<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>総論7章  |  不動産鑑定士になろう！</title>
	<atom:link href="https://kanteisite.com/tag/%E7%B7%8F%E8%AB%967%E7%AB%A0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kanteisite.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2020 01:16:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">180511342</site>	<item>
		<title>【論点ブロック】総論7章 鑑定評価の方式（賃料①）</title>
		<link>https://kanteisite.com/theory/block-souron7-2/</link>
					<comments>https://kanteisite.com/theory/block-souron7-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 01:53:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[【論点ブロック】総論第７章]]></category>
		<category><![CDATA[論点ブロック]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定理論]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定理論（論文問題）]]></category>
		<category><![CDATA[総論7章]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定評価基準総論]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kanteisite.com/?p=1238</guid>

					<description><![CDATA[総論第７章の暗記すべき定義を一問一答形式で作成しています。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="blank-box bb-blue" style="text-align: center;"><strong>★クリック又はタップすると表示されます。★</strong></div>

  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-1" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-1">Contents</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"><li><a href="#toc1" tabindex="0">一般的要因留意事項</a><ol><ol><li><a href="#toc2" tabindex="0">賃料を求める場合の一般的留意事項</a></li><li><a href="#toc3" tabindex="0">実質賃料の定義</a></li><li><a href="#toc4" tabindex="0">支払賃料の定義</a></li><li><a href="#toc5" tabindex="0">支払賃料の求め方</a></li><li><a href="#toc6" tabindex="0">運用利回りの求め方</a></li><li><a href="#toc7" tabindex="0">賃料算定の期間</a></li><li><a href="#toc8" tabindex="0">継続賃料を求める場合の一般的留意事項</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc9" tabindex="0">新規賃料を求める鑑定評価の手法</a><ol><li><a href="#toc10" tabindex="0">積算法</a><ol><li><a href="#toc11" tabindex="0">意義</a></li><li><a href="#toc12" tabindex="0">基礎価格の求め方</a></li><li><a href="#toc13" tabindex="0">基礎価格を求める場合の留意点</a></li><li><a href="#toc14" tabindex="0">期待利回りの求め方</a></li><li><a href="#toc15" tabindex="0">必要諸経費等の例示</a></li></ol></li><li><a href="#toc16" tabindex="0">賃貸事例比較法</a><ol><li><a href="#toc17" tabindex="0">賃貸事例比較法の定義</a></li><li><a href="#toc18" tabindex="0">事例の収集及び選択の留意事項</a></li><li><a href="#toc19" tabindex="0">賃貸借等の契約の内容について類似性の判断基準について</a></li></ol></li><li><a href="#toc20" tabindex="0">収益分析法</a><ol><li><a href="#toc21" tabindex="0">収益分析法の定義</a></li></ol></li></ol></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2 id="danraku2"><span id="toc1">一般的要因留意事項</span></h2>
<h4><span id="toc2">賃料を求める場合の一般的留意事項</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">賃料の鑑定評価は、対象不動産について、賃料の算定の期間に対応して、実質賃料を求めることを原則とし、賃料の算定の期間及び支払いの時期に係る条件並びに権利金、敷金、保証金等の一時金の授受に関する条件が付されて支払賃料を求めることを依頼された場合には、実質賃料とともに、その一部である支払賃料を求めることができるものとする。</span></div>
<h4><span id="toc3">実質賃料の定義</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">実質賃料とは、賃料の種類の如何を問わず賃貸人等に支払われる賃料の算定の期間に対応する適正なすべての経済的対価をいい、純賃料及び不動産の賃貸借等を継続するために通常必要とされる諸経費等から成り立つものである。</span></div>
<h4><span id="toc4">支払賃料の定義</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">支払賃料とは、各支払時期に支払われる賃料をいい、契約に当たって、権利金、敷金、保証金等の一時金が授受される場合においては、当該一時金の運用益及び償却額と併せて実質賃料を構成するものである。</span></div>
<h4><span id="toc5">支払賃料の求め方</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">契約に当たって一時金が授受される場合における支払賃料は、実質賃料から、当該一時金について賃料の前払的性格を有する一時金の運用益及び償却額並びに預り金的性格を有する一時金の運用益を控除して求めるものとする。</span><br />
<span id="anki">なお、賃料の前払的性格を有する一時金の運用益及び償却額については、対象不動産の賃貸借等の持続する期間の効用の変化等に着目し、実態に応じて適切に求めるものとする。</span></div>
<h4><span id="toc6">運用利回りの求め方</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">運用利回りは、賃貸借等の契約に当たって授受される一時金の性格、賃貸借等の契約内容並びに対象不動産の種類及び性格等の相違に応じて、当該不動産の期待利回り、不動産の取引利回り、長期預金の金利、国債及び公社債利回り、金融機関の貸出金利等を比較考量して決定するものとする。</span></div>
<h4><span id="toc7">賃料算定の期間</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">鑑定評価によって求める賃料の算定の期間は、原則として、宅地並びに建物及びその敷地の賃料にあっては１月を単位とし、その他の土地にあっては１年を単位とするものとする。</span></div>
<h4><span id="toc8">継続賃料を求める場合の一般的留意事項</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">継続賃料の鑑定評価額は、現行賃料を前提として、契約当事者間で現行賃料を合意しそれを適用した時点（以下「直近合意時点」という。）以降において、公租公課、土地及び建物価格、近隣地域若しくは同一需給圏内の類似地域等における賃料又は同一需給圏内の代替競争不動産の賃料の変動等のほか、賃貸借等の契約の経緯、賃料改定の経緯及び契約内容を総合的に勘案し、契約当事者間の公平に留意の上決定するものである。</span></div>
<h2><span id="toc9">新規賃料を求める鑑定評価の手法</span></h2>
<h3><span id="toc10">積算法</span></h3>
<h4><span id="toc11">意義</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">積算法は、対象不動産について、価格時点における基礎価格を求め、これに期待利回りを乗じて得た額に必要諸経費等を加算して対象不動産の試算賃料を求める手法である（この手法による試算賃料を積算賃料という。）。</span></div>
<h4><span id="toc12">基礎価格の求め方</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">基礎価格とは、積算賃料を求めるための基礎となる価格をいい、原価法及び取引事例比較法により求めるものとする。</span></div>
<h4><span id="toc13">基礎価格を求める場合の留意点</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">基礎価格を求めるに当たっては、次に掲げる事項に留意する必要がある。<br />
① 宅地の賃料（いわゆる地代）を求める場合<br />
ア 最有効使用が可能な場合は、更地の経済価値に即応した価格である。<br />
イ 建物の所有を目的とする賃貸借等の場合で契約により敷地の最有効使用が見込めないときは、当該契約条件を前提とする建付地としての経済価値に即応した価格である。<br />
② 建物及びその敷地の賃料（いわゆる家賃）を求める場合<br />
建物及びその敷地の現状に基づく利用を前提として成り立つ当該建物及びその敷地の経済価値に即応した価格である。 </span></div>
<h4><span id="toc14">期待利回りの求め方</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">期待利回りとは、賃貸借等に供する不動産を取得するために要した資本に相当する額に対して期待される純収益のその資本相当額に対する割合をいう。<br />
期待利回りを求める方法については、収益還元法における還元利回りを求める方法に準ずるものとする。この場合において、賃料の有する特性に留意すべきである。</span></div>
<h4><span id="toc15">必要諸経費等の例示</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">不動産の賃貸借等に当たってその賃料に含まれる必要諸経費等としては、次のものがあげられる。<br />
ア 減価償却費（償却前の純収益に対応する期待利回りを用いる場合には、計上しない。）<br />
イ 維持管理費（維持費、管理費、修繕費等）<br />
ウ 公租公課（固定資産税、都市計画税等）<br />
エ 損害保険料（火災、機械、ボイラー等の各種保険）<br />
オ 貸倒れ準備費<br />
カ 空室等による損失相当額</span></div>
<h3><span id="toc16">賃貸事例比較法</span></h3>
<h4><span id="toc17">賃貸事例比較法の定義</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">賃貸事例比較法は、まず多数の新規の賃貸借等の事例を収集して適切な事例の選択を行い、これらに係る実際実質賃料（実際に支払われている不動産に係るすべての経済的対価をいう。）に必要に応じて事情補正及び時点修正を行い、かつ、地域要因の比較及び個別的要因の比較を行って求められた賃料を比較考量し、これによって対象不動産の試算賃料を求める手法である（この手法による試算賃料を比準賃料という。）。</span><br />
<span id="anki">賃貸事例比較法は、近隣地域又は同一需給圏内の類似地域等において対象不動産と類似の不動産の賃貸借等が行われている場合又は同一需給圏内の代替競争不動産の賃貸借等が行われている場合に有効である。</span></div>
<h4><span id="toc18">事例の収集及び選択の留意事項</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">賃貸借等の事例の収集及び選択については、取引事例比較法における事例の収集及び選択に準ずるものとする。この場合において、賃貸借等の契約の内容について類似性を有するものを選択すべきことに留意しなければならない。</span></div>
<h4><span id="toc19">賃貸借等の契約の内容について類似性の判断基準について</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">契約内容の類似性を判断する際の留意事項を例示すれば、次のとおりである。<br />
（ア）賃貸形式<br />
（イ）賃貸面積<br />
（ウ）契約期間並びに経過期間及び残存期間<br />
（エ）一時金の授受に基づく賃料内容<br />
（オ）賃料の算定の期間及びその支払方法<br />
（カ）修理及び現状変更に関する事項<br />
（キ）賃貸借等に供される範囲及びその使用方法</span></div>
<h3><span id="toc20">収益分析法</span></h3>
<h4><span id="toc21">収益分析法の定義</span></h4>
<div class="blank-box bb-blue"><span id="anki">収益分析法は、一般の企業経営に基づく総収益を分析して対象不動産が一定期間に生み出すであろうと期待される純収益（減価償却後のものとし、これを収益純賃料という。）を求め、これに必要諸経費等を加算して対象不動産の試算賃料を求める手法である（この手法による試算賃料を収益賃料という。）。</span><br />
<span id="anki">収益分析法は、企業の用に供されている不動産に帰属する純収益を適切に求め得る場合に有効である。</span></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kanteisite.com/theory/block-souron7-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1238</post-id>	</item>
		<item>
		<title>【論点ブロック】総論7章 鑑定評価の方式（価格）</title>
		<link>https://kanteisite.com/theory/definition-souron7/</link>
					<comments>https://kanteisite.com/theory/definition-souron7/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2020 03:34:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[【論点ブロック】総論第７章]]></category>
		<category><![CDATA[論点ブロック]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定理論]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定理論（論文問題）]]></category>
		<category><![CDATA[総論7章]]></category>
		<category><![CDATA[鑑定評価基準総論]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kanteisite.com/?p=1098</guid>

					<description><![CDATA[総論第７章の暗記すべき定義を一問一答形式で作成しています。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-2" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-2">Contents</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"><li><a href="#toc1" tabindex="0">一般的要因</a><ol><ol><li><a href="#toc2" tabindex="0">一般的要因の活用の適否</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc3" tabindex="0">取引事例等</a><ol><ol><li><a href="#toc4" tabindex="0">取引事例等の選択要件</a></li><li><a href="#toc5" tabindex="0">対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等の具体例</a></li><li><a href="#toc6" tabindex="0">対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等の取引事例等の選択</a></li><li><a href="#toc7" tabindex="0">事情補正の定義</a></li><li><a href="#toc8" tabindex="0">時点修正の定義</a></li><li><a href="#toc9" tabindex="0">地域要因の比較及び個別的要因の比較の方法</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc10" tabindex="0">原価法</a><ol><li><a href="#toc11" tabindex="0">再調達原価</a><ol><li><a href="#toc12" tabindex="0">原価法の定義</a></li><li><a href="#toc13" tabindex="0">再調達原価の定義</a></li><li><a href="#toc14" tabindex="0">土地の再調達原価の求め方</a></li><li><a href="#toc15" tabindex="0">建物の再調達原価の求め方</a></li><li><a href="#toc16" tabindex="0">建物及びその敷地の再調達原価の求め方</a></li></ol></li><li><a href="#toc17" tabindex="0">減価修正</a><ol><li><a href="#toc18" tabindex="0">減価修正の定義</a></li><li><a href="#toc19" tabindex="0">減価の要因の分類と具体例</a></li><li><a href="#toc20" tabindex="0">減価修正の注意点</a></li><li><a href="#toc21" tabindex="0">減価額を求める方法</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc22" tabindex="0">取引事例比較法</a><ol><ol><li><a href="#toc23" tabindex="0">取引事例比較法の定義</a></li><li><a href="#toc24" tabindex="0">取引事例比較法が有効なケース</a></li><li><a href="#toc25" tabindex="0">多数の取引事例を収集する必要性</a></li><li><a href="#toc26" tabindex="0">事情補正の定義</a></li><li><a href="#toc27" tabindex="0">事情補正を要する特殊な事情の具体例</a></li><li><a href="#toc28" tabindex="0">時点修正の定義</a></li><li><a href="#toc29" tabindex="0">時点修正率の原則的な求め方</a></li><li><a href="#toc30" tabindex="0">時点修正率の例外的な求め方</a></li><li><a href="#toc31" tabindex="0">地域要因の比較及び個別的要因の比較の方法</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc32" tabindex="0">収益還元法</a><ol><li><a href="#toc33" tabindex="0">定義</a><ol><li><a href="#toc34" tabindex="0">収益還元法の定義</a></li><li><a href="#toc35" tabindex="0">収益還元法の適用すべき範囲</a></li><li><a href="#toc36" tabindex="0">直接還元法の定義</a></li><li><a href="#toc37" tabindex="0">DCF法の定義</a></li><li><a href="#toc38" tabindex="0">土地残余法の定義</a></li><li><a href="#toc39" tabindex="0">土地残余法が有効なケース</a></li><li><a href="#toc40" tabindex="0">建物残余法の定義</a></li><li><a href="#toc41" tabindex="0">建物残余法が有効なケース</a></li><li><a href="#toc42" tabindex="0">有期還元法の定義</a></li><li><a href="#toc43" tabindex="0">インウッド式の定義</a></li></ol></li><li><a href="#toc44" tabindex="0">純収益</a><ol><li><a href="#toc45" tabindex="0">賃貸用不動産の総収益の構成要素</a></li><li><a href="#toc46" tabindex="0">賃貸用不動産以外の総収益の構成要素</a></li><li><a href="#toc47" tabindex="0">賃貸用不動産の総費用の構成要素</a></li><li><a href="#toc48" tabindex="0">賃貸用不動産以外の総費用の構成要素</a></li><li><a href="#toc49" tabindex="0">純収益の算定</a></li></ol></li></ol></li><li><a href="#toc50" tabindex="0">還元利回り及び割引率</a><ol><ol><li><a href="#toc51" tabindex="0">還元利回りの定義</a></li><li><a href="#toc52" tabindex="0">還元利回りを求める方法</a></li><li><a href="#toc53" tabindex="0">割引率の定義</a></li><li><a href="#toc54" tabindex="0">割引率を求める方法</a></li><li><a href="#toc55" tabindex="0">事業用不動産の定義及び例示</a></li><li><a href="#toc56" tabindex="0">事業用不動産の特性</a></li></ol></li></ol></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2 id="danraku2"><span id="toc1">一般的要因</span></h2>
<h4><span id="toc2">一般的要因の活用の適否</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>価格形成要因のうち一般的要因は、不動産の価格形成全般に影響を与えるものであり、鑑定評価手法の適用における各手順において常に考慮されるべきものであり、価格判定の妥当性を検討するために活用しなければならない。</strong></span></section>
<h2><span id="toc3">取引事例等</span></h2>
<h4><span id="toc4">取引事例等の選択要件</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例等は、次の要件の全部を備えるもののうちから選択するものとする。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（１）次の不動産に係るものであること</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>① 近隣地域又は同一需給圏内の類似地域若しくは必要やむを得ない場合には近隣地域の周辺の地域（以下「同一需給圏内の類似地域等」という。）に存する不動産</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>② 対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等において同一需給圏内に存し対象不動産と代替、競争等の関係が成立していると認められる不動産（以下「同一需給圏内の代替競争不動産」という。）。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（２）取引事例等に係る取引等の事情が正常なものと認められるものであること又は正常なものに補正することができるものであること。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（３）時点修正をすることが可能なものであること。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（４）地域要因の比較及び個別的要因の比較が可能なものであること。対象不動産の確定、鑑定評価の対象を明確に他の不動産と区別し、特定することであり、それは不動産鑑定士が鑑定評価の依頼目的及び条件に照応する対象不動産と当該不動産の現実の利用状況とを照合して確認するという実践行為を経て最終的に確定されるべきものである。</strong></span></section>
<h4><span id="toc5">対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等の具体例</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等とは、次のような場合として例示される対象不動産の個別性のために近隣地域の制約の程度が著しく小さいと認められるものをいう。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）戸建住宅地域において、近辺で大規模なマンションの開発がみられるとともに、立地に優れ高度利用が可能なことから、マンション適地と認められる大規模な画地が存する場合</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）中高層事務所として用途が純化された地域において、交通利便性に優れ広域的な集客力を有するホテルが存する場合</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ウ）住宅地域において、幹線道路に近接して、広域的な商圏を持つ郊外型の大規模小売店舗が存する場合</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（エ）中小規模の事務所ビルが集積する地域において、敷地の集約化により完成した卓越した競争力を有する大規模事務所ビルが存する場合</strong></span></section>
<h4><span id="toc6">対象不動産の最有効使用が標準的使用と異なる場合等の取引事例等の選択</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>選択する同一需給圏内の代替競争不動産に係る取引事例等は、次に掲げる要件に該当するものでなければならない。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）対象不動産との間に用途、規模、品等等からみた類似性が明確に認められること。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）対象不動産の価格形成に関して直接に影響を与えていることが明確に認められること。 </strong></span></section>
<h4><span id="toc7">事情補正の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例等に係る取引等が特殊な事情を含み、これが当該取引事例等に係る価格等に影響を及ぼしているときに適切に補正することをいう。</strong></span></section>
<h4><span id="toc8">時点修正の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例等に係る取引等の時点が価格時点と異なることにより、その間に価格水準に変動があると認められる場合に、当該取引事例等の価格等を価格時点の価格等に修正することをいう。</strong></span></section>
<h4><span id="toc9">地域要因の比較及び個別的要因の比較の方法</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例等の価格等は、その不動産の存する用途的地域に係る地域要因及び当該不動産の個別的要因を反映しているものであるから、取引事例等に係る不動産が同一需給圏内の類似地域等に存するもの又は同一需給圏内の代替競争不動産である場合においては、近隣地域と当該事例に係る不動産の存する地域との地域要因の比較及び対象不動産と当該事例に係る不動産との個別的要因の比較を、取引事例等に係る不動産が近隣地域に存するものである場合においては、対象不動産と当該事例に係る不動産の個別的要因の比較をそれぞれ行う必要がある。</strong></span></section>
<h2><span id="toc10">原価法</span></h2>
<h3><span id="toc11">再調達原価</span></h3>
<h4><span id="toc12">原価法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>原価法は、価格時点における対象不動産の再調達原価を求め、この再調達原価について減価修正を行って対象不動産の試算価格を求める手法である。</strong></span></section>
<h4><span id="toc13">再調達原価の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>再調達原価とは、対象不動産を価格時点において再調達することを想定した場合において必要とされる適正な原価の総額をいう。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>なお、建設資材、工法等の変遷により、対象不動産の再調達原価を求めることが困難な場合には、対象不動産と同等の有用性を持つものに置き換えて求めた原価（置換原価）を再調達原価とみなすものとする。</strong></span></section>
<h4><span id="toc14">土地の再調達原価の求め方</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>土地の再調達原価は、その素材となる土地の標準的な取得原価に当該土地の標準的な造成費と発注者が直接負担すべき通常の付帯費用とを加算して求めるものとする。</strong></span></section>
<h4><span id="toc15">建物の再調達原価の求め方</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>建設請負により、請負者が発注者に対して直ちに使用可能な状態で引き渡す通常の場合を想定し、発注者が請負者に対して支払う標準的な建設費に発注者が直接負担すべき通常の付帯費用を加算して求めるものとする。</strong></span></section>
<h4><span id="toc16">建物及びその敷地の再調達原価の求め方</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>建物及びその敷地の再調達原価は、まず、土地の再調達原価（再調達原価が把握できない既成市街地における土地にあっては取引事例比較法及び収益還元法によって求めた更地の価格に発注者が直接負担すべき通常の付帯費用を加算した額）又は借地権の価格に発注者が直接負担すべき通常の付帯費用を加算した額を求め、この価格に建物の再調達原価を加算して求めるものとする。 </strong></span></section>
<h3><span id="toc17">減価修正</span></h3>
<h4><span id="toc18">減価修正の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>減価の要因に基づき発生した減価額を対象不動産の再調達原価から控除して価格時点における対象不動産の適正な積算価格を求めることである。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc19">減価の要因の分類と具体例</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>減価の要因は、物理的要因、機能的要因及び経済的要因に分けられる。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>これらの要因は、それぞれ独立しているものではなく、相互に関連し、影響を与え合いながら作用していることに留意しなければならない。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>① 物理的要因</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>物理的要因としては、不動産を使用することによって生ずる摩滅及び破損、時の経過又は自然的作用によって生ずる老朽化並びに偶発的な損傷があげられる。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>② 機能的要因</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>機能的要因としては、不動産の機能的陳腐化、すなわち、建物と敷地との不適応、設計の不良、型式の旧式化、設備の不足及びその能率の低下等があげられる。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>③ 経済的要因</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>経済的要因としては、不動産の経済的不適応、すなわち、近隣地域の衰退、不動産とその付近の環境との不適合、不動産と代替、競争等の関係にある不動産又は付近の不動産との比較における市場性の減退等があげられる。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc20">減価修正の注意点</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>ア 対象不動産が建物及びその敷地である場合において、土地及び建物の再調達原価についてそれぞれ減価修正を行った上で、さらにそれらを加算した額について減価修正を行う場合があるが、それらの減価修正の過程を通じて同一の減価の要因について重複して考慮することのないよう留意するべきである。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>イ 耐用年数に基づく方法及び観察減価法を適用する場合においては、対象不動産が有する市場性を踏まえ、特に、建物の増改築・修繕・模様替等の実施が耐用年数及び減価の要因に与える影響の程度について留意しなければならない。</strong></span></section>
</section>
<section>
<h4><span id="toc21">減価額を求める方法</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>減価額を求めるには、次の二つの方法があり、これらを併用するものとする。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>① 耐用年数に基づく方法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>耐用年数に基づく方法は、対象不動産の価格時点における経過年数及び経済的残存耐用年数の和として把握される耐用年数を基礎として減価額を把握する方法である。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>経済的残存耐用年数とは、価格時点において、対象不動産の用途や利用状況に即し、物理的要因及び機能的要因に照らした劣化の程度並びに経済的要因に照らした市場競争力の程度に応じてその効用が十分に持続すると考えられる期間をいい、この方法の適用に当たり特に重視されるべきものである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>耐用年数に基づく方法には、定額法、定率法等があるが、これらのうちいずれの方法を用いるかは、対象不動産の用途や利用状況に即して決定すべきである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>なお、対象不動産が二以上の分別可能な組成部分により構成されていて、それぞれの経過年数又は経済的残存耐用年数が異なる場合に、これらをいかに判断して用いるか、また、耐用年数満了時における残材価額をいかにみるかについても、対象不動産の用途や利用状況に即して決定すべきである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>② 観察減価法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>観察減価法は、対象不動産について、設計、設備等の機能性、維持管理の状態、補修の状況、付近の環境との適合の状態等各減価の要因の実態を調査することにより、減価額を直接求める方法である。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>観察減価法の適用においては、対象不動産に係る個別分析の結果を踏まえた代替、競争等の関係にある不動産と比べた優劣及び競争力の程度等を適切に反映すべきである。</strong></span></section>
</section>
</section>
<h2><span id="toc22">取引事例比較法</span></h2>
<h4><span id="toc23">取引事例比較法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例比較法は、まず多数の取引事例を収集して適切な事例の選択を行い、これらに係る取引価格に必要に応じて事情補正及び時点修正を行い、かつ、地域要因の比較及び個別的要因の比較を行って求められた価格を比較考量し、これによって対象不動産の試算価格を求める手法である。</strong></span></section>
<h4><span id="toc24">取引事例比較法が有効なケース</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例比較法は、近隣地域若しくは同一需給圏内の類似地域等において対象不動産と類似の不動産の取引が行われている場合又は同一需給圏内の代替競争不動産の取引が行われている場合に有効である。</strong></span></section>
<h4><span id="toc25">多数の取引事例を収集する必要性</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>豊富に収集された取引事例の分析検討は、個別の取引に内在する特殊な事情を排除し、時点修正率を把握し、及び価格形成要因の対象不動産の価格への影響の程度を知る上で欠くことのできないものである。特に、選択された取引事例は、取引事例比較法を適用して比準価格を求める場合の基礎資料となるものであり、収集された取引事例の信頼度は比準価格の精度を左右するものである。</strong></span></section>
<h4><span id="toc26">事情補正の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引事例が特殊な事情を含み、これが当該事例に係る取引価格に影響していると認められるときに、適切な補正を行</strong></span><strong>うことをいう。</strong></section>
<section>
<h4><span id="toc27">事情補正を要する特殊な事情の具体例</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>事情補正を要する特殊な事情を例示すれば、次のとおりである。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>ア 補正に当たり減額すべき特殊な事情</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）営業上の場所的限定等特殊な使用方法を前提として取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）極端な供給不足、先行きに対する過度に楽観的な見通し等特異な市場条件の下に取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ウ）業者又は系列会社間における中間利益の取得を目的として取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（エ）買手が不動産に関し明らかに知識や情報が不足している状態において過大な額で取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（オ）取引価格に売買代金の割賦払いによる金利相当額、立退料、離作料等の土地の対価以外のものが含まれて取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>イ 補正に当たり増額すべき特殊な事情</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）売主が不動産に関し明らかに知識や情報が不足している状態において、過少な額で取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）相続、転勤等により売り急いで取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>ウ 補正に当たり減額又は増額すべき特殊な事情</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）金融逼迫、倒産時における法人間の恩恵的な取引又は知人、親族間等人間関係による恩恵的な取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）不相応な造成費、修繕費等を考慮して取引が行われたとき。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ウ）調停、清算、競売、公売等において価格が成立したとき。</strong></span></section>
</section>
<h4><span id="toc28">時点修正の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><strong><span class="marker-under-blue">取引事例に係る取引の時点が価格時点と異なることにより、その間に価格水準の変動があると認められるときに、当該事例の価格を価格時点の価格に修正</span>すること。</strong></section>
<h4><span id="toc29">時点修正率の原則的な求め方</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>時点修正率は、価格時点以前に発生した多数の取引事例について時系列的な分析を行い、さらに国民所得の動向、財政事情及び金融情勢、公共投資の動向、建築着工の動向、不動産取引の推移等の社会的及び経済的要因の変化、土地利用の規制、税制等の行政的要因の変化等の一般的要因の動向を総合的に勘案して求めるべきである。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc30">時点修正率の例外的な求め方</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>地価公示、都道府県地価調査等の資料を活用するとともに、適切な取引事例が乏しい場合には、売り希望価格、買い希望価格等の動向及び市場の需給の動向等に関する諸資料を参考と</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>して用いることができるものとする。</strong></span></section>
</section>
<h4><span id="toc31">地域要因の比較及び個別的要因の比較の方法</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>取引価格は、取引事例に係る不動産の存する用途的地域の地域要因及び当該不動産の個別的要因を反映しているものであるから、取引事例に係る不動産が同一需給圏内の類似地域等に存するもの又は同一需給圏内の代替競争不動産である場合においては、近隣地域と当該事例に係る不動産の存する地域との地域要因の比較及び対象不動産と当該事例に係る不動産との個別的要因の比較を、取引事例に係る不動産が近隣地域に存するものである場合においては、対象不動産と当該事例に係る不動産との個別的要因の比較をそれぞれ行うものとする。</strong></span></section>
<h2><span id="toc32">収益還元法</span></h2>
<h3><span id="toc33">定義</span></h3>
<h4><span id="toc34">収益還元法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>収益還元法は、対象不動産が将来生み出すであろうと期待される純収益の現在価値の総和を求めることにより対象不動産の試算価格を求める手法である。</strong></span></section>
<h4><span id="toc35">収益還元法の適用すべき範囲</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>不動産の価格は、一般に当該不動産の収益性を反映して形成されるものであり、収益は、不動産の経済価値の本質を形成するものである。したがって、この手法は、文化財の指定を受けた建造物等の一般的に市場性を有しない不動産以外のものには基本的にすべて適用すべきものであり、自用の不動産といえども賃貸を想定することにより適用されるものである。</strong></span></section>
<h4><span id="toc36">直接還元法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>一期間の純収益を還元利回りによって還元する方法</strong></span></section>
<h4><span id="toc37">DCF法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>連続する複数の期間に発生する純収益及び復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計する方法</strong></span></section>
<h4><span id="toc38">土地残余法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>対象不動産が更地である場合において、当該土地に最有効使用の賃貸用建物等の建築を想定し、収益還元法以外の手法によって想定建物等の価格を求めることができるときは、当該想定建物及びその敷地に基づく純収益から想定建物等に帰属する純収益を控除した残余の純収益を還元利回りで還元する手法</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc39">土地残余法が有効なケース</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><strong><span class="marker-under">不動産が敷地と建物等との結合によって構成されている場合において、収益還元法以外の手法によって建物等の価格を求めることができるときは、土地残余法を適用することができるが、建物等が古い場合には複合不動産の生み出す純収益から土地に帰属する純収益が的確に求められないことが多いので、建物等は新築か築後間もないものでなければならない。</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under">また、土地残余法は、土地と建物等から構成される複合不動産が生み出す純収益を土地及び建物等に適正に配分することができる場合に有効である。</span></strong></section>
</section>
<section>
<h4><span id="toc40">建物残余法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>不動産が敷地と建物等との結合によって構成されている場合において、収益還元法以外の手法によって敷地の価格を求めることができるときは、当該不動産に基づく純収益から敷地に帰属する純収益を控除した残余の純収益を還元利回りで還元する手法</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc41">建物残余法が有効なケース</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>建物残余法は、土地と建物等から構成される複合不動産が生み出す純収益を土地及び建物等に適正に配分することができる場合に有効である。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc42">有期還元法の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>不動産が敷地と建物等との結合により構成されている場合において、その収益価格を、不動産賃貸又は賃貸以外の事業の用に供する不動産経営に基づく償却前の純収益に割引率と有限の収益期間とを基礎とした複利年金現価率を乗じて求める方法</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc43">インウッド式の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>不動産が敷地と建物等との結合により構成されている場合において、その収益価格を、不動産賃貸又は賃貸以外の事業の用に供する不動産経営に基づく償却前の純収益に割引率と有限の収益期間とを基礎とした複利年金現価率を乗じて得た額に、収益期間満了時における土地の価格、及び建物等の残存価格又は建物等の撤去費をそれぞれ現在価値に換算した額を加減する方法</strong></span></section>
<h3><span id="toc44">純収益</span></h3>
<h4><span id="toc45">賃貸用不動産の総収益の構成要素</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>賃貸用不動産の総収益は、一般に、支払賃料に預り金的性格を有する保証金等の運用益、賃料の前払的性格を有する権利金等の運用益及び償却額並びに駐車場使用料等のその他収入を加えた額とする。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc46">賃貸用不動産以外の総収益の構成要素</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>賃貸以外の事業の用に供する不動産の総収益は、一般に、売上高とする。ただし、賃貸以外の事業の用に供する不動産であっても、売上高のうち不動産に帰属する部分をもとに求めた支払賃料等相当額、又は、賃貸に供することを想定することができる場合における支払賃料等をもって総収益とすることができる。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc47">賃貸用不動産の総費用の構成要素</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>賃貸用不動産の総費用は、減価償却費（償却前の純収益を求める場合には、計上しない。）、維持管理費（維持費、管理費、修繕費等）、公租公課（固定資産税、都市計画税</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>等）、損害保険料等の諸経費等を加算して求めるものとする。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc48">賃貸用不動産以外の総費用の構成要素</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>賃貸以外の事業の用に供する不動産の総費用は、売上原価、販売費及び一般管理費等を加算して求めるものとする。ただし、賃貸以外の事業の用に供する不動産であっても、売上高のうち不動産に帰属する部分をもとに求めた支払賃料等相当額、又は、賃貸に供することを想定することができる場合における支払賃料等をもって総収益とした場合、総費用は上記賃貸</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>用不動産の算定の例によるものとする。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc49">純収益の算定</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>対象不動産の純収益は、一般に１年を単位として総収益から総費用を控除して求めるものとする。また、純収益は、永続的なものと非永続的なもの、償却前のものと償却後のもの等、総収益及び総費用の把握の仕方により異なるものであり、それぞれ収益価格を求める方法及び還元利回り又は割引率を求める方法とも密接な関連があることに留意する必要がある。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>なお、直接還元法における純収益は、対象不動産の初年度の純収益を採用する場合と標準化された純収益を採用する場合があることに留意しなければならない。</strong></span></section>
<h2><span id="toc50">還元利回り及び割引率</span></h2>
<h4><span id="toc51">還元利回りの定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>還元利回りは、直接還元法の収益価格及びＤＣＦ法の復帰価格の算定において、一期間の純収益から対象不動産の価格を直接求める際に使用される率であり、将来の収益に影響を与える要因の変動予測と予測に伴う不確実性を含むものである。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc52">還元利回りを求める方法</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>還元利回りを求める方法を例示すると次のとおりである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（ア）類似の不動産の取引事例との比較から求める方法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>この方法は、対象不動産と類似の不動産の取引事例から求められる利回りをもとに、取引時点及び取引事情並びに地域要因及び個別的要因の違いに応じた補正を行うことにより求めるものである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（イ）借入金と自己資金に係る還元利回りから求める方法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>この方法は、対象不動産の取得の際の資金調達上の構成要素（借入金及び自己資金）に係る各還元利回りを各々の構成割合により加重平均して求めるものである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（ウ）土地と建物に係る還元利回りから求める方法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>この方法は、対象不動産が建物及びその敷地である場合に、その物理的な構成要素（土地及び建物）に係る各還元利回りを各々の価格の構成割合により加重平均して求めるものである。</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>（エ）割引率との関係から求める方法</strong></span><br />
<span class="marker-under-blue"><strong>この方法は、割引率をもとに対象不動産の純収益の変動率を考慮して求めるものである。</strong></span></section>
</section>
<section>
<h4><span id="toc53">割引率の定義</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under-blue"><strong>割引率は、ＤＣＦ法において、ある将来時点の収益を現在時点の価値に割り戻す際に使用される率であり、還元利回りに含まれる変動予測と予測に伴う不確実性のうち、収益見通しにおいて考慮された連続する複数の期間に発生する純収益や復帰価格の変動予測に係るものを除くものである。</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc54">割引率を求める方法</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><strong><span class="marker-under-blue">割引率を求める方法を例示すると次のとおりである。</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">（ア）類似の不動産の取引事例との比較から求める方法</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">この方法は、対象不動産と類似の不動産の取引事例から求められる割引率をもとに、取引時点及び取引事情並びに地域要因及び個別的要因の違いに応じた補正を行うことにより求めるものである。</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">（イ）借入金と自己資金に係る割引率から求める方法</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">この方法は、対象不動産の取得の際の資金調達上の構成要素（借入金及び自己資金）に係る各割引率を各々の構成割合により加重平均して求めるものである。</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">（ウ）金融資産の利回りに不動産の個別性を加味して求める方法</span></strong><br />
<strong><span class="marker-under-blue">この方法は、債券等の金融資産の利回りをもとに、対象不動産の投資対象としての危険性、非流動性、管理の困難性、資産としての安全性等の個別性を加味することにより求めるものである。</span></strong></section>
<section>
<h4><span id="toc55">事業用不動産の定義及び例示</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><strong><span class="marker-under">賃貸用不動産又は賃貸以外の事業の用に供する不動産のうち、その収益性が当該事業（賃貸用不動産にあっては賃借人による事業）の経営の動向に強く影響を受けるもの</span>をいう。<br />
事業用不動産を<span class="marker-under">例示すれば、次のとおりである。</span></strong><br />
<span class="marker-under"><strong>（ア）ホテル等の宿泊施設</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）ゴルフ場等のレジャー施設</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（ウ）病院、有料老人ホーム等の医療・福祉施設</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（エ）百貨店や多数の店舗により構成されるショッピングセンター等の商業施設</strong></span></section>
<section>
<h4><span id="toc56">事業用不動産の特性</span></h4>
<section class="kaisetsuArea"><span class="marker-under"><strong>（ア）運営形態の多様性</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>事業用不動産に係る事業の運営形態については、その所有者の直営による場合、外部に運営が委託される場合、当該事業用不動産が賃貸される場合等多様であり、こうした運営形態の違いにより、純収益の把握の仕方や、当該純収益の実現性の程度が異なる場合があることに留意すべきである。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>（イ）事業用不動産に係る収益性の分析</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>事業用不動産に係る収益性の分析に当たっては、事業経営に影響を及ぼす社会経済情勢、当該不動産の存する地域において代替、競争等の関係にある不動産と比べた優劣及び競争力の程度等について中長期的な観点から行うことが重要である。</strong></span><br />
<span class="marker-under"><strong>また、依頼者等から提出された事業実績や事業計画等は、上記の分析における資料として有用であるが、当該資料のみに依拠するのではなく、当該事業の運営主体として通常想定される事業者の視点から、当該実績・計画等の持続性・実現性について十分に検討しなければならない。</strong></span></section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kanteisite.com/theory/definition-souron7/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1098</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
